大灾面前 不计较个人得失

有的人可能偏爱道德理论。

办案民警介绍，遇有敏感案事件，这些死磕律师在庭内、网上公开对抗法庭，并幕后指使挑头滋事骨干组织访民在庭外、网下声援滋事，内外呼应，相互借力，成为炒作敏感案事件的直接推动力。——奇，就是能请到一些像吴淦这样的奇人。

刘星还交代，在翟岩民的策划下，他组织访民到案件现场，通过静坐、喊口号、举标语、打横幅等方式，先后参与炒作湖南律师谢阳状告司法行政机关等近10起敏感案事件。锋锐律师事务所代理、炒作过多起敏感案件。专人进行整理，发到境外网站。他主动把这些人拉拢起来，给他们资助，让他们觉得有强大的后盾。在我们‘维权圈里，把访民都称为公民，因为说访民不好听。

人称老道、曾被公安机关多次处罚的访民刘星交代了通过电报等方式与翟岩民联系的情况，并承认翟岩民给他介绍了很多律师朋友。锋锐律师事务所的许多律师和工作人员的风格就像吴淦。徐纯合案的调查机关没有明显且严重违法，有些律师主动跑过去找徐纯合的老母要求代理案件，同老人一一握手并把照片发到网络上。

在现实中，死磕律师容易与公检法形成一种对立的斗争场面。聂树斌案是在最高法院指定山东省高院复查之后，律师才被允许阅卷。死磕律师走到了穷途末路，没有任何技术含量直接裸奔了。死磕律师最忌讳别人说他们只会演戏没有专业和技术含量。

他又跑到庆安拘留所大声喊叫。2013年的平度陈宝成案，律师界首次出现大规模聚集，主要是声援、慰问和凑热闹。

当事人已经死磕且强烈要求律师死磕。例如，《民主与法制》杂志社的李蒙是死磕律师的御用记者。【作者简介】甄鹏，山东大学学者。贵州小河案是死磕律师的进一步发展期。

（见游飞翥、李方平、葛永喜微博）唐天昊律师、葛永喜律师已经到达庆安拘留所，门口没有牌子。第二例，黑龙江庆安徐纯合案。对死磕派律师的提法，包括我在内的许多人提出了异议。刑事案件判决生效后，申诉阶段的律师阅卷权缺乏法律的严格保障。

这种改变不是死磕律师发展到一定阶段的理性转型，而是一种无序的、盲目的现象。杨金柱充分发挥了自己的特长，搞起了行为艺术，声称在重庆法院翻跟头、到最高法院滚钉板。

死磕律师队伍良莠不齐，一些人为了追名逐利，故意炒作。死磕手段主要有：利用自媒体发声。

另外，该《办法》允许法院对阅卷进行审查和限制。李金星说：平度事件的根本实质，是作为律师，是选择站在人民一边还是选择站在土匪一边。在中国法律界，死磕律师是一支重要的力量。对此，我是充分理解和支持的。还有利用各种机会，对违法现象进行申诉、举报等。那是怎样一个荒诞的时代呀？ 2013年平度陈宝成案是死磕律师发展过程中一个重要的案例

他又跑到庆安拘留所大声喊叫。游飞翥到庆安火车站警务室找警察李乐斌，并发微博称：小李子，你可先子弹上膛，提着枪来见我。

成立专家顾问团和律师观察团。律师陈有西、杨金柱等人利用博客等自媒体撰写文章评论该案，打破了官方媒体的话语权。

首先，律师为了炒作而死磕。在现实中，死磕律师容易与公检法形成一种对立的斗争场面。

杨学林律师在《论死磕派律师》中提到死磕的两大前提是：办案机关明显且严重违法。最重要的死磕手段出现了：律师抱团取暖，一呼百应。徐纯合家属委托的律师发表了《对央视所谓哈尔滨铁路公安局调查结论的法律意见》，把推母摔女的懦夫行为说成紧急避险，13个疑问和5个要求，没有一个写上法律依据（唯一写了的一个还是联合国决议）。徐纯合案和乐平案律师的运动性死磕，偏离了法律轨道，把磕法律变成了磕政治。

另外，死磕律师与一些传统媒体的记者建立了合作关系。该案是死磕律师运动化的开始。

死磕主要体现在风格上而不是理念上。2014年《人民法院诉讼档案管理办法》修改之后，律师阅卷的权利加强了，然而这仅是一个法院内部规定，效力较低。

他的成名绝技是写公开信——给中央和地方各级领导写公开信，美其名曰大战风车。当事人已经死磕且强烈要求律师死磕。

今年徐纯合案律师的聚集则带有强烈的对抗性。对死磕派律师的提法，包括我在内的许多人提出了异议。李庄案中，死磕律师是一种松散的合作关系。死磕律师队伍良莠不齐，一些人为了追名逐利，故意炒作。

死磕律师大放异彩是从重庆李庄案开始的。以杨金柱为首的一些律师，被称为死磕派律师。

另外，该《办法》允许法院对阅卷进行审查和限制。杨金柱等人也搞过法院门前抗议，但是人数少、时间短。

该案是死磕律师异化的标志案件。到了北海案，死磕律师形成了密切的派别关系。